क्यों एक घर का बना कोरोनवायरस वायरस मास्क के लिए सबसे अच्छी सामग्री की पहचान करना मुश्किल है

कपड़ों में चर, फिट और उपयोगकर्ता व्यवहार को प्रभावित कर सकता है कि एक वायरस वायरस के प्रसार को कितनी अच्छी तरह से रोक सकता है

केरी जानसन द्वारा

APRIL 7, 2020

COVID-19 के अमेरिका में तेजी से बढ़ने और बढ़ते सबूतों के साथ कि वायरस, SARS-CoV-2, संक्रमित लोगों द्वारा लक्षणों को विकसित करने से पहले ही फैल सकता है, यूएस सेंटर फॉर डिसीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन ने 3 अप्रैल को सिफारिश की थी कि लोग सार्वजनिक स्थानों पर कपड़े का कवर पहनें। यह मार्गदर्शन केंद्र की पिछली स्थिति से एक बदलाव है जो स्वस्थ लोगों को केवल बीमार व्यक्ति की देखभाल के लिए मास्क पहनने की आवश्यकता होती है। यह सिफारिश सोशल मीडिया के विशेषज्ञों द्वारा हाल ही में कॉल और उपन्यास कोरोनवायरस के प्रसारण को कम करने में मदद करने के लिए गैर-चिकित्सकीय, कपड़ा मास्क दान करने के लिए आम जनता के लिए अन्य प्लेटफार्मों पर भी आती है।

जॉन्स हॉपकिंस सेंटर फॉर हेल्थ सिक्योरिटी के निदेशक टॉम इंगल्सबी ने 29 मार्च को ट्वीट किया, "आम जनता के सदस्यों को वायरस के प्रसार को धीमा करने के लिए एक अतिरिक्त सामाजिक प्रयास में सार्वजनिक रूप से गैर-कपड़ा कपड़े चेहरे वाले मास्क पहनने चाहिए।"

NONPROFIT विज्ञान के सहयोग का समर्थन करें
सी एंड एन ने इस कहानी को बनाया है और कोरोनोवायरस महामारी के अपने सभी कवरेज को जनता को सूचित रखने के लिए प्रकोप के दौरान स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है। हमारा समर्थन करने के लिए:
दान में शामिल करें

इन विशेषज्ञों को उम्मीद है कि यह उपाय उन स्थानों पर सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत जोड़कर रोग के संचरण की दर को कम कर देगा, जहां स्वास्थ्य देखभाल श्रमिकों के लिए चिकित्सा-ग्रेड सुरक्षात्मक उपकरणों की सीमित आपूर्ति को सीमित करते हुए, किराने की दुकानों जैसे सामाजिक गड़बड़ी मुश्किल है।

इंटरनेट मास्क-सिलाई पैटर्न और सलाह के साथ विस्फोट कर रहा है, जिस पर सामग्री का उपयोग करना सबसे अच्छा है, लेकिन कई अनुत्तरित प्रश्न इस बारे में बने हुए हैं कि SARS-CoV-2 कैसे फैलता है और गैर-मास्क मास्क पहनने के व्यापक लाभ क्या व्यक्तियों और जनता की पेशकश कर सकते हैं। घरेलू सामग्री, मुखौटा डिजाइन, और मुखौटा पहने व्यवहार में निहित परिवर्तनशीलता की वजह से, विशेषज्ञ सावधानी बरतते हैं कि अभ्यास किसी भी तरह की सुरक्षा के लिए कोई प्रतिस्थापन नहीं है।

सीडीसी के वेब पेज पर क्लॉथ फेस कवरिंग के प्रयोग के अनुसार, "इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि 6 फीट की सामाजिक गड़बड़ी को बनाए रखना वायरस के प्रसार को धीमा करने के लिए महत्वपूर्ण है।"

पहनने वाले को बचाने के लिए मास्क और उसके आसपास के लोगों को समझने के लिए कि एसएआरएस-सीओवी -2 कैसे फैलता है, यह समझना शुरू होता है। विशेषज्ञों का मानना ​​है कि लोग मुख्य रूप से श्वसन की बूंदों के माध्यम से दूसरों को वायरस पास करते हैं। लार और बलगम के ये संक्रामक ग्लोब, जो बात करने और खांसने से निष्कासित हो जाते हैं, अपेक्षाकृत बड़ी और यात्रा सीमित दूरी हैं - वे 1-2 मीटर के भीतर जमीन और अन्य सतहों पर बस जाते हैं, हालांकि कम से कम एक अध्ययन में छींकने और खांसी का सुझाव दिया जा सकता है। उन्हें आगे (इंडोर एयर 2007, डीओआई: 10.1111 / j.1600-0668.2007.00469.x)। वैज्ञानिक अभी तक इस बात पर आम सहमति नहीं बना पाए हैं कि क्या SARS-CoV-2 वायरस छोटे एयरोसोल्स के माध्यम से भी फैल सकता है, जो हवा में दूर तक फैलने की क्षमता रखता है। एक प्रयोग में, शोधकर्ताओं ने पाया कि वायरस नियंत्रित प्रयोगशाला स्थितियों (एन। एंग्ल। जे। मेड। 2020, डीओआई: 10.1056 / NEJMc2004973) में 3 घंटे के लिए एरोसोल में संक्रामक रह सकता है। लेकिन इस अध्ययन की सीमाएँ हैं। जैसा कि विश्व स्वास्थ्य संगठन ने उल्लेख किया है, शोधकर्ताओं ने एरोसोल उत्पन्न करने के लिए विशेष उपकरणों का उपयोग किया, जो "सामान्य मानव खांसी की स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करता है।"

होममेड और अन्य गैर-कपड़ा कपड़े के मुखौटे सर्जिकल मास्क की तरह काम करेंगे, जो पहनने वाले से श्वसन उत्सर्जन को अवरुद्ध करके आसपास के लोगों और सतहों को पहनने वाले कीटाणुओं के प्रसार को कम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। श्वसन उत्सर्जन में लार और बलगम की बूंदें, साथ ही एरोसोल शामिल हैं। ये मुखौटे, अक्सर कागज या अन्य नॉनवॉवन सामग्री से बने होते हैं, चेहरे के चारों ओर शिथिल रूप से फिट होते हैं और उपयोगकर्ता के किनारों पर हवा को किनारों के आसपास लीक करने की अनुमति देते हैं। नतीजतन, उन्हें वायरस के साँस लेने के खिलाफ विश्वसनीय सुरक्षा नहीं माना जाता है।

इसके विपरीत, कसकर फिटिंग N95 मास्क बेहद महीन पॉलीप्रोपाइलीन फाइबर की जटिल परतों में संक्रामक कणों को फंसाकर पहनने वाले की रक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इन तंतुओं को इलेक्ट्रोस्टैटिक रूप से चार्ज किया जाता है, ताकि सांस की स्थिरता बरकरार रखते हुए अतिरिक्त "चिपचिपाहट" प्रदान की जा सके। N95 मास्क, जो अगर सही तरीके से उपयोग किए जाते हैं, तो कम से कम 95% छोटे हवाई कणों को फ़िल्टर कर सकते हैं, स्वास्थ्य देखभाल कार्यकर्ताओं की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं जो नियमित रूप से संक्रमित लोगों का सामना कर रहे हैं।

श्वसन उत्सर्जन को अवरुद्ध करने की क्षमता-जैसे कपड़ा मास्क और सर्जिकल मास्क, इस बात के बढ़ते सबूतों के कारण महत्वपूर्ण है कि जो लोग SARS-CoV-2 से संक्रमित हैं, लेकिन जिनके हल्के लक्षण हैं या जो स्पर्शोन्मुख हैं, वे अनजाने में वायरस फैला सकते हैं।

"वायरस के साथ चुनौतियों में से एक जो COVID-19 का कारण बनता है, वह यह है कि कभी-कभी लोगों में बहुत हल्के लक्षण हो सकते हैं जो कि वे नोटिस भी नहीं कर सकते हैं, लेकिन वे वास्तव में अत्यधिक संक्रामक हैं," लॉरा ज़िमरमैन, नैदानिक ​​निवारक दवा के निदेशक कहते हैं। रश यूनिवर्सिटी मेडिकल ग्रुप शिकागो में। "और इसलिए वे सक्रिय रूप से वायरस बहा रहे हैं और संभवतः दूसरों को संक्रमित कर सकते हैं।"

ज़िमरमन का कहना है कि शिकागो स्वास्थ्य देखभाल समुदाय के सदस्यों ने व्यक्तिगत सुरक्षात्मक उपकरण (पीपीई) की आपूर्ति के संरक्षण के लिए सर्जिकल मास्क के बजाय बीमार रोगियों को कपड़े मास्क वितरित करने की क्षमता पर चर्चा की है। "कपड़े का मुखौटा वास्तव में मदद कर सकता है अगर किसी को किसी प्रकार का संक्रमण है, और आप मूल रूप से बूंदों को शामिल करने की कोशिश कर रहे हैं," वह कहती हैं।

हाल ही में एक संचार में, शोधकर्ताओं की एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने रिपोर्ट किया है कि सर्जिकल मास्क श्वसन संबंधी बीमारियों वाले लोगों द्वारा हवा में जारी वायरस की मात्रा को काफी हद तक कम कर सकते हैं, जिसमें अन्य कोरोनवीरस (नट मेड। 2020), डीओआई: 10.1038 / s41591-020 भी शामिल हैं। -0843-2)।

कुछ विशेषज्ञ जो गैर-नकली मास्क पहनने को प्रोत्साहित करते हैं, बताते हैं कि कुछ देशों ने अपने प्रकोपों ​​को सफलतापूर्वक नियंत्रित किया है, वे भी इस अभ्यास को लागू करते हैं। अमेरिकी एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट से अमेरिकी कोरोनोवायरस प्रतिक्रिया पर 29 मार्च की रिपोर्ट के अनुसार, कुछ देशों में दक्षिण कोरिया और हांगकांग सहित कुछ देशों में जनता के सदस्यों द्वारा फेस मास्क का व्यापक रूप से उपयोग किया गया है।

वर्जीनिया पॉलिटेक्निक इंस्टीट्यूट और स्टेट यूनिवर्सिटी में एयरबोर्न डिजीज ट्रांसमिशन की विशेषज्ञ लिन्सी मार कहती हैं कि उनकी सोच हाल के हफ्तों में विकसित हुई है, और उन्हें अब नहीं लगता कि केवल बीमार लोगों को मास्क पहनना चाहिए। हालाँकि, कुछ फेस मास्क वायरस को पहनने वाले के जोखिम को कम करने में मदद कर सकते हैं, वह कहती हैं, प्राथमिक लक्ष्य संक्रमित व्यक्तियों से SARS-CoV-2 के प्रसार को कम करना होगा।

"अगर हर कोई मास्क पहनता है, तो कम वायरस हवा के माध्यम से और सतहों पर फैल जाएगा, और ट्रांसमिशन का जोखिम कम होना चाहिए," उसने सीडीसी की नई सिफारिश से पहले सीएंडई को एक ईमेल में लिखा था।

लेकिन अपने स्वयं के मुखौटा बनाने पर विचार करने वाले लोगों को डिजाइन और कपड़े की पसंद में कई विकल्पों का सामना करना पड़ता है, और यह निर्धारित करना आसान नहीं होगा कि कौन से विकल्प सबसे प्रभावी होंगे। नील लैंगरमैन, एक रासायनिक सुरक्षा विशेषज्ञ जो वर्तमान में कोरोनोवायरस सुरक्षात्मक उपायों पर कंपनियों को सलाह दे रहे हैं, ध्यान दें कि घरेलू सामग्री की पारगम्यता व्यापक रूप से और अप्रत्याशित तरीके से भिन्न हो सकती है, जिससे यह निश्चित रूप से निर्धारित करना मुश्किल हो जाता है कि कौन सा सामग्री घर के बने फेस मास्क के लिए सबसे अच्छा है। कसकर बुना गया एक पदार्थ एक कारक हो सकता है, साथ ही साथ उपयोग किए जाने वाले फाइबर का प्रकार भी हो सकता है। उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति की सांस से नमी के संपर्क में आने पर प्राकृतिक रेशे सूज सकते हैं, जिससे कपड़े का प्रदर्शन अप्रत्याशित तरीके से बदल जाता है। कपड़े और श्वासप्रणाली में छिद्रों के आकार के बीच एक अंतर्निहित व्यापार बंद है - कम से कम झरझरा सामग्री भी साँस लेने के लिए कठिन होगी। गोर-टेक्स के निर्माता, एक हल्के, माइक्रोप्रोसेसर सामग्री, जो आमतौर पर बाहरी कपड़ों के लिए उपयोग किया जाता है, ने इस बारे में पूछताछ की हड़बड़ी प्राप्त की कि क्या सामग्री प्रभावी रूप से SARS-CoV-2 को फ़िल्टर करेगी। कंपनी ने अपर्याप्त एयरफ्लो के कारण होममेड फेस मास्क के लिए सामग्री का उपयोग करने के खिलाफ एक बयान जारी किया।

मिसौरी यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी के एक एरोसोल शोधकर्ता यांग वांग ने ट्वीट किया, "मुश्किल यह है कि अलग-अलग फैब्रिक में अलग-अलग स्पेसिफिकेशन्स हैं, और बाजार में इतने सारे विकल्प हैं।" वांग वर्तमान प्रकोप के प्रकाश में गैर-सामग्री के निस्पंदन पर प्रारंभिक डेटा एकत्र करने वाले शोधकर्ताओं में से हैं।

वैज्ञानिकों ने पहले से ही तेजी से फैलने वाली वायरल बीमारी का मुकाबला करने के लिए तात्कालिक मास्क का उपयोग करने का विचार उठाया है, और कई मौजूदा अध्ययनों ने विभिन्न घरेलू सामग्रियों के निस्पंदन क्षमता का मूल्यांकन किया है। कई प्रकार के टी-शर्ट, स्वेटशर्ट, तौलिये और यहां तक ​​कि एक पॉकेट स्क्वायर सहित आमतौर पर उपलब्ध कपड़ों का एक अध्ययन, श्वसन उत्सर्जन के समान 10% और 60% एरोसोल कणों के बीच अवरुद्ध सामग्री पाया गया, जो इसके अनुरूप है कुछ सर्जिकल मास्क और डस्ट मास्क की निस्पंदन दक्षता (एन। ऑक्यूप। हाइग 2010, डीओआई: 10.1093 / annhyg / meq044)। परीक्षण के कणों के आकार और वेग के आधार पर किस तात्कालिक सामग्री ने कणों को सर्वोत्तम रूप से फ़िल्टर किया। अध्ययन यह भी नोट करते हैं कि एक मुखौटा फिट है और इसे कैसे पहना जाता है यह इसकी प्रभावशीलता को काफी प्रभावित कर सकता है, ऐसा कुछ जो प्रयोगशाला स्थितियों में दोहराया जाना मुश्किल है।

सीडीसी चेहरे को ढंकने के लिए कपड़े की कई परतों का उपयोग करने की सिफारिश करता है। एक वीडियो में, यूएस सर्जन जनरल जेरोम एडम्स यह दर्शाता है कि घर के आसपास पाए जाने वाले सामानों से इस तरह के मास्क को कैसे बनाया जाए, जैसे कि एक पुरानी टी-शर्ट।

होममेड मास्क प्रभावशीलता में परिवर्तनशीलता के बावजूद, कुछ सबूत हैं कि कण प्रसार में आंशिक कमी भी एक आबादी में रोग के संचरण की दर को कम करने में मदद कर सकती है। 2008 के एक अध्ययन में, नीदरलैंड के शोधकर्ताओं ने पाया कि हालांकि कामचलाऊ मास्क व्यक्तिगत सांसदों की तरह प्रभावी नहीं थे, "किसी भी प्रकार के सामान्य मास्क के उपयोग से असमान फिट और अपूर्ण होने के बावजूद, जनसंख्या के स्तर पर वायरल जोखिम और संक्रमण के जोखिम में कमी होती है। पालन ​​”(PLOS One 2008, DOI: 10.1371 / journal.pone.0002618)।

लैंगरमैन का कहना है कि मास्क पहनने वाली आम जनता से जुड़ी उनकी प्राथमिक चिंता यह है कि किसी भी पीपीई के साथ, फेस मास्क का उपयोग करने से पहनने वाले को सुरक्षा का झूठा एहसास हो सकता है, और वे अन्य सावधानियों के साथ कम कठोर हो सकते हैं। विशेषज्ञों ने अन्य लोगों से 6 फीट (1.83 मीटर) या दूर की भौतिक दूरी बनाए रखने के महत्व को दोहराया है, चाहे वे लक्षणों का प्रदर्शन कर रहे हों या नहीं। लैंगमैन अपने आप को या दूसरों की रक्षा के लिए घर के बने कपड़े के मुखौटे में बहुत अधिक भरोसा रखने के खिलाफ चेतावनी देते हैं।

"यह वही है जो नीचे आता है," वह कहते हैं। “यदि कोई व्यक्ति अपना खुद का श्वसन यंत्र बनाने जा रहा है, तो क्या वे अपने चयन में जोखिमों को पूरी तरह से समझते हैं, ताकि कम से कम उन्हें पता चले कि समझौता क्या है, जिसे उन्होंने चुना है? मुझे यकीन नहीं है कि इसका जवाब हां में होगा। ”


पोस्ट समय: दिसंबर-30-2020